fbpx
+31 70 365 99 33 info@scheer.nl
Scheer Sanders
  • Advocaten
    • Alle advocaten
    • Annemarie Braun
    • Arjen Douma
    • Hilde Dreesmann-Bruijntjes
    • Henriëtte van Dijk-Verheij
    • Augusta van Haga
    • Eric-Jan Krijgsman
    • Irene Lansen
    • Francesco van der Linden
    • Liza Stellingwerf
    • Anne Vokurka-Viruly
    • Frederike Werts
  • Rechtsgebieden
    • Aanbestedingsrecht
    • Aansprakelijkheid
      • Aansprakelijkheid ondernemers
      • Aansprakelijkheid particulieren
    • Arbeidsrecht
      • Arbeidsrecht werkgevers
      • Arbeidsrecht werknemers
      • HR-Helpdesk
    • Bedrijfsvastgoed
    • Erfrecht
    • Familie- en jeugdrecht
    • Gezondheidsrecht
      • Kwaliteit, privacy en patiëntenrechten
      • Praktijk en samenwerking
      • Tuchtrecht en medische aansprakelijkheid
    • Internationale kinderontvoering
    • Letselschade
    • Mediation
    • Ondernemingsrecht
      • Aandeelhoudersgeschillen, bestuurdersaansprakelijkheid & enquêteprocedures
      • Contractenrecht
      • Faillissement, sanering & herstructurering
      • Financiering & overnames
      • Samenwerking tussen ondernemingen
  • Kantoor
    • Algemene voorwaarden
    • Geschillen
    • Privacy verklaring
    • Tarieven
    • Visie
  • Expats
    • British nationals
    • Corporate law
    • Embassies
    • Employment
    • Family
    • Personal injury
  • Kennisbank
    • Columns
    • Downloads
      • Arbeidsrecht
      • Familierecht
      • Gezondheidsrecht
      • Ondernemingsrecht
    • FAQ – veelgestelde vragen
    • Nieuws
  • Werken bij
    • Werken bij ScheerSanders
    • Advocaat-medewerker
    • Advocaat-stagiair
    • Student-stagiair
    • Niet juridische functies
    • Vacatures
  • Contact
  • Advocaten
    • Alle advocaten
    • Annemarie Braun
    • Arjen Douma
    • Hilde Dreesmann-Bruijntjes
    • Henriëtte van Dijk-Verheij
    • Augusta van Haga
    • Eric-Jan Krijgsman
    • Irene Lansen
    • Francesco van der Linden
    • Liza Stellingwerf
    • Anne Vokurka-Viruly
    • Frederike Werts
  • Rechtsgebieden
    • Aanbestedingsrecht
    • Aansprakelijkheid
      • Aansprakelijkheid ondernemers
      • Aansprakelijkheid particulieren
    • Arbeidsrecht
      • Arbeidsrecht werkgevers
      • Arbeidsrecht werknemers
      • HR-Helpdesk
    • Bedrijfsvastgoed
    • Erfrecht
    • Familie- en jeugdrecht
    • Gezondheidsrecht
      • Kwaliteit, privacy en patiëntenrechten
      • Praktijk en samenwerking
      • Tuchtrecht en medische aansprakelijkheid
    • Internationale kinderontvoering
    • Letselschade
    • Mediation
    • Ondernemingsrecht
      • Aandeelhoudersgeschillen, bestuurdersaansprakelijkheid & enquêteprocedures
      • Contractenrecht
      • Faillissement, sanering & herstructurering
      • Financiering & overnames
      • Samenwerking tussen ondernemingen
  • Kantoor
    • Algemene voorwaarden
    • Geschillen
    • Privacy verklaring
    • Tarieven
    • Visie
  • Expats
    • British nationals
    • Corporate law
    • Embassies
    • Employment
    • Family
    • Personal injury
  • Kennisbank
    • Columns
    • Downloads
      • Arbeidsrecht
      • Familierecht
      • Gezondheidsrecht
      • Ondernemingsrecht
    • FAQ – veelgestelde vragen
    • Nieuws
  • Werken bij
    • Werken bij ScheerSanders
    • Advocaat-medewerker
    • Advocaat-stagiair
    • Student-stagiair
    • Niet juridische functies
    • Vacatures
  • Contact

22/04/2022  |  Door Anne Vokurka-Viruly

Het dossier weer inzien na een tuchtklacht, mag dat?

Is er een tuchtklacht tegen u ingediend? Als medisch beroepsbeoefenaar mag u in het kader van uw verdediging in een tuchtzaak medische gegevens (weer) inzien. Ook als u inmiddels geen toegang meer hebt tot het dossier. Het Centraal Tuchtcollege licht dit verder toe, en schept ook duidelijkheid over enkele specifieke aspecten hiervan.

Medisch beroepsgeheim

Het beroepsgeheim rondom het medisch dossier is in grote lijnen helder: alleen de behandelaar en mede-behandelaren mogen een medisch dossier inzien. Maar wat nu als u zich moet verdedigen in een tuchtzaak, terwijl u geen toegang tot het medisch dossier meer hebt? Mag u dan het oude dossier wederom inzien? En hoe zit dat als u inmiddels niet meer bij die instelling werkt?

Wat zegt de KNMG-Richtlijn?

In april 2021 gaf de KNMG-Richtlijn ‘Omgaan met medische gegevens’ al een eerste antwoord. In deze richtlijn staat namelijk:

“Als een patiënt een tuchtklacht indient tegen een arts, dan mag de arts voor zijn verweer relevante medische gegevens van de patiënt gebruiken, voor zover dat nodig is voor zijn verdediging. Hierbij is het van belang of de arts zich niet op een andere manier kan verdedigen dan op grond van de medische gegevens en dat voldaan wordt aan de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit.”

Een arts mag dus voor zijn verweer bij een tuchtklacht gebruik maken van de relevante medische gegevens van de patiënt voor zover:

  • dat nodig is voor zijn verdediging;
  • er geen andere manier is om zich te verdedigen;
  • er wordt voldaan aan de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit.

Oordeel Centraal Tuchtcollege: het mag

Het Centraal Tuchtcollege heeft vorige week in zijn uitspraak meer toelichting gegeven over dit soort gevallen. In de kern oordeelt het college dat het een beroepsbeoefenaar in het kader van de verdediging vrij staat om weer in een medisch dossier te kijken, waar hij/zij normaliter geen toegang meer toe zou hebben. Dat iemand inmiddels bij een andere instelling werkzaam is, hoeft geen belemmering te zijn.

Alleen de relevante gegevens gebruiken

Het dossier mag worden ingezien, maar alleen de relevante gegevens uit dat dossier mogen worden gebruikt. Dat iemand bijvoorbeeld eerder klachten heeft ingediend, is in principe niet relevant en hoeft niet te worden gemeld. Het college licht dat ook toe, met als reden dat voorkomen moet worden “dat een mogelijk verkeerd beeld van die patiënt ontstaat.” Overigens mogen die eerdere klachten in bijzondere omstandigheden volgens het tuchtcollege wél worden aangehaald, bijvoorbeeld wanneer die eerdere klachten grote gelijkenis vertonen met de klacht in kwestie.

Voor de fijnproever

Voor de fijnproever nog een opmerking tot slot. De KNMG-richtlijn maakt namelijk onderscheid tussen tuchtzaken enerzijds en klachtenprocedures anderzijds. Volgens de richtlijn is er bij het gebruik van informatie uit het dossier in een klachtenprocedure altijd toestemming van de patiënt nodig. Het Centraal Tuchtcollege wijkt expliciet van dit standpunt af. Ook in klachtprocedures moet u zich als medische beroepsbeoefenaar volgens het tuchtcollege kunnen verdedigen. Het college oordeelt dat het anders dan de richtlijn geen aanleiding ziet om hier bij klachtenprocedures strenger in te zijn dan bij tuchtzaken.

Heeft u nog vragen

Staat ons kantoor u in uw tuchtzaak bij? In dat geval zullen wij u uiteraard altijd adviseren over de vraag welke gegevens wél, en welke niet te gebruiken. Wij doen dat altijd aan de hand van jurisprudentie, waaronder deze recente uitspraak. Neem daarvoor contact op met Anne Vokurka-Viruly.

Related Posts via Categories

  • Nieuwe wet: partners krijgen automatisch gezag over hun kind na erkenning
  • Wetswijziging Wkkgz: meer invloed op zorgbeleid
  • Aanzeggen moet altijd schriftelijk!
  • Samenwerken? Maak duidelijke afspraken en leg ze vast!
  • Wie mag een overeenkomst sluiten? De schijn van bevoegdheid is beslissend
  • Smart En Geld, hoe zit het?
  • Hoe hoog wordt uw alimentatie per 1 januari 2023?
  • Even voorstellen: mr. Henriëtte van Dijk-Verheij
  • Niet getrouwd, wel samenwonen! Hoe zit het eigenlijk? – deel 2 De financiën en de woning
  • Internationale echtscheiding en de afwikkeling van het vermogen
Vorig berichtGasprijzen en (kinder-)alimentatie!
Volgend berichtNieuwe wet: gezamenlijk gezag door erkenning

Ook interessant

  • Nieuwe wet partners krijgen voortaan automatisch gezag over hun kind na erkenning
    Nieuwe wet: partners krijgen automatisch gezag over hun kind na erkenning
  • Wetswijziging Wkkgz
    Wetswijziging Wkkgz: meer invloed op zorgbeleid

Anne Vokurka-Viruly ScheerSanders Advocaten

Anne Vokurka-Viruly

Praktijkgebieden: gezondheidsrecht, aanbestedingsrecht

vokurka-viruly@scheer.nl

0703659933

Meer over Anne

Adres

Nassauplein 36
2585 ED Den Haag

Direct contact

Tel: +31 (0)70 365 99 33
Fax: +31 (0)70 364 91 26
E-mail: info@scheer.nl
KVK: 27337244

Social Media

Copyright 2019 ScheerSanders Advocaten - Ontwikkeld door Best4u Group B.V. - Disclaimer - Sitemap